Хората в България, макар и бавно, свикват с пазара и с капитализма, но не могат да свикнат с голямото социално разслояване. На думи, пазарните отношения се приемат. Когато обаче стане дума за конкретни измерения, хората в нашата страна са скептични.
Това е един от изводите от някои социологически данни, показани от Първан Симеонов при откриването на Младата кръгла маса, организирана от „Галъп интернешънъл“ заедно с института „Иван Хаджийски“.
На нея се събраха визионери и изследователи от новото поколение, съобщи пресслужбата на „Галъп интернешънъл“. Повод за форума е тридесетата годишнина от началото на пропазарните, продемократични и прозападни промени в страната ни.
Ако през 1992 и 1993 г. 40% от българите са приемали, че е нормално хората да се разделят на бедни и богати, то през 2013 г. този дял е вече 53%, а сега е 57%. В същото време намаляват дяловете на несъгласните – от 46% в началото на 90-те до 35% сега. Намалява и делът на колебаещите се.
Сред привържениците на реформаторската сила СДС през 90-те и сред привържениците на дясноцентристката сила днес – ГЕРБ – неравенството се приема по-добре в сравнение с привържениците на самоопределящата се като лява БСП.
При БСП едва сега с малко надделяват онези, които възприемат разслояването, докато преди години, и особено в 90-те картината беше обратната. Тук се наблюдава прогрес в годините.
Когато обаче стане дума за конкретните измерения на неравенството, българите са скептични. Масово е съгласието с твърдението „Доходите на най-богатите не бива да надвишат повече от три пъти доходите на най-бедните“. Това съгласие е устойчиво в годините и е характерно и за дясноцентристкия, и за лявоцентристкия електорат в страната ни (макар и в различна степен). Почти няма промяна в нагласите в годините.
Това може да е обострена социална чувствителност пред сериозните неравенства в България, но може и да е липса на готовност да се приемат ежедневните характеристики на новото общество.
Данните събуждат хипотезата, че обществото ни е готово за пазарната икономика, но само на абстрактно ниво. Българите като че ли приемат капитализма, но още не могат да приемат капиталистите.


Една държава в ЕС не е длъжна да приеме еврото - ето коя е тя
Мицкоски се жалва от България: София иска цялостно предефиниране на македонската идентичност
Периодът на двойно обращение на левове и евро няма да се удължава
Зеленски се оплака: ЕС не ни казва как ще ни защити от Русия
Астрономи от Варна: Тази вечер ни очаква рядко астрономическо зрелище
А. Йотова: Климатичните цели и планове на България остават само на хартия
Космически, AI и крипто проекти: американските IPO, които да следим през 2026 г.
Гао: Историята ще обяви събитията във Венецуела за края на Рax Americana
xAI на Мъск набра $20 млрд. с подкрепата на Nvidia
Qualcomm гледа на роботиката като на следващата голяма вълна в AI
VW и Porsche вкарват 500 000 коли в сервизите си
Най-добрата кола в света - това са претендентите
Продажбите на Nissan в Япония с рекорден срив от 32 години
BYD заложи на груба сила в ултралуксозния сегмент
Ще видим ли Кристиано Роналдо в „Бързи и яростни’’
Венецуелската армия погреба войниците си, убити при операцията на САЩ
Носителят на "Златната топка" Кевин Кийгън е диагностициран с рак
Закъса го: Софи Търнър не била ходила на среща с мъж от месеци
Правителството на Гренландия ще е на срещата между Рубио и датския кабинет


преди 6 години Ох завалията българина вече на всичко е съгласенСтудио много пишеш, но ако погледнеш в собствения си живот надали си чистия капиталист за който се представяш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Б*х до къде стигнахме. Социалистките да ни учат на капитализъм. Но всъщност, това е резонно. Нали преди 30 години те направиха преврата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години тая статийка е доста груб намек за бития и еВания ... повтарят ги докат им ареса ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Брато, с претенции да знаеш от алфа до омега, вероятно. Не си наясно с това, за което пишеш. Пишеш общи приказки на популярно ниво. Трайкай си. Чети другите, писали тук. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години еми бързо кат ги гледам кви пуммии преписват и нема как да не ги псувам тия нещасстници .... :)) Ти кефиш ли се че не мое си платиш токот, а Дебелеевски и Прокопиев и подобни оллигофрени да се чудат кво да си праат парите ?!? Аз мислим, че немаш нищо напреки според преписнята мм ?!? .... :)) Четох че финансисчето Горанов иска да ви дигне данъците щот ви е малко и на тва немаш нищо напреки глеам ?!? Въобщеее жми градо, цигганите краднат .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години mihalis, кога напредна толкова с номерата )) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години След като премиера притичва да спасява б***мката на цеко минев да не би да фалира то тогава всеки длъжник пред фалит трябва му помагат и не него, нали уж по конституция всички трябва да равни или май не съвсем... Ако икономиката зависи от една единствена б***мка по-добре да се срине и а нейно място да изгради нещо по-стабилно. Субсидиите за нито един сектор не са нужни, а още по-малко еврофондовете, които потъват в джобовете на партийните бизнесмени от пп герб само, които пълнят партийната каса, за да може да има пари за купуване на гласове като дойдат избори... Познай кои кандидат-кметове печелят в ромските махали?? Специално баба Пена трябва да стои на студено през зимата, за да се борим с глобалното затопляне а? Как не ви е срам изобщо това даже да си го помислите, та камо ли да го настоявате? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Чистия капитализъм явно не може да работи ефективно в днешно време поради много причини.Субсидиите за определени сектори на икономиката са необходими за да се гарантира стабилност и да се предпази обществото от кризи. Страничните ефекти от това са леко изкривяване на пазара и условия за корупция и злоупотреби. Но тези странични ефекти са приемлива цена в сравнение със алтернативата при която цели сектори може да фалират и да повлекат цялата икономика. Специално при храните и енергетиката субсидиите са направо задължителни. Иначе в даден момент дори при една лека криза на пазарите може да се окажем със празни магазини и със режим на тока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Това е един от изводите от някои социологически данни, показани от Първан Симеонов при откриването на Младата кръгла маса, организирана от Галъп интернешънъл заедно с института Иван Хаджийски..........Ако през 1992 и 1993 г. 40% от българите са приемали, че е нормално хората да се разделят на бедни и богати, то през 2013 г. този дял е вече 53%, а сега е 57%. В същото време намаляват дяловете на несъгласните от 46% в началото на 90-те до 35% сега. Намалява и делът на колебаещите се.Сред привържениците на реформаторската сила СДС през 90-те и сред привържениците на дясноцентристката сила днес ГЕРБ неравенството се приема по-добре в сравнение с привържениците на самоопределящата се като лява БСП.----------------------------------------------------------------глей тая дебелата свиняя кво е преписала, че ората са съгласни да немат и немат никви ядове ГРОБовия Родово/ОбщиненСтрой да си продължи ... пхахахах хахахаха офччарите в Тъпанасторо си мислат, че ората ядат колците а доматито ги фъргат на животиньете .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години е "свикнаа" ама да не се прибират дома .... къде 4млн. близо ги нема, така кат гледам Родово-Клановия- Феодализъм в Буллгаристтан гиби как се развива ше останат май само 2 млн. у Софето останалото земя ше харижем на комшиите щот и без тва нема ни има, а територия празна не седи .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар